Невестка взяла 20000 долларов, вписалась в квартиру и пропала

В этой статье пойдет рассказ об интересном случае, когда невестка взяла 20000 долларов, вписалась в квартиру и пропала.

РАБОТА АДВОКАТА В СТАДИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Добиться судебного решения – еще не значит решить проблему по существу и окончательно, особенно, если речь идет о долговых обязательствах!

Бывают случаи, когда своевременное и успешное участие адвоката в стадии исполнения судебного решения ставит окончательную точку в решении самой существующей проблемы.

Ко мне за помощью обратился гр. К. со следующей проблемой: его бывшая невестка (жена сына) гр. Н., которую он к тому же «по глупости» еще и зарегистрировал в своей квартире, взяла у него в долг 20 тысяч долларов США. Срок возврата долга истек. До настоящего времени «невестка» долг не вернула, из квартиры съехала, не «выписавшись», скрывается.

После заключения соглашения с гр. К., я инициировал иск о возврате долга по договору займа в суд и в кратчайшие сроки добился принятия судебного решения о взыскании долга с причитающимися процентами. Решение вступило в законную силу, а исполнительные документы были направлены судебным приставам.

Казалось бы – проблема решена. Однако, через определенное время ко мне за помощью снова обратился тот же гр. К. с просьбой помочь ему решить проблемы возврата долга в стадии исполнения судебного решения. При этом К. пояснил, что приставы работать не хотят, исполнительное производство затягивают, ссылаясь на занятость, а само исполнительное производство «с мертвой точки» не сдвинулось.

Заключив соглашение, я отправился с доверенностью и ордером к судебным приставам, начав «знакомство» непосредственно с начальником отдела, а не с самим исполнителем. Беседа оказалась результативной, поскольку после ее окончания исполнитель не только выслушал меня по существу проблемы, но и прислушался к моим «рекомендациям», а также согласился работать в «тесном контакте».

В тот же день судебным приставом были составлены и направлены в соответствующие инстанции многочисленные запросы о местонахождении должника и наличии у нее предполагаемого имущества.

Довольно быстро я получил от судебного исполнителя информацию из ГИБДД о том, что за бывшей «невесткой» гр. К. – Н. числится в собственности новенький автомобиль «Лексус- RХ-350», на который по моему требованию судебный исполнитель тут же наложил арест и направил в ГИБДД для исполнения. Результат не заставил себя ждать.

Вскоре автомобиль был задержан на трассе и помещен под арест на штрафплощадку. По предварительной договоренности о постановке меня в известность в случае прихода к нему должника в образе гр. Н., пристав позвонил мне и известил, что гр. Н. пришла к нему, с связи с арестом авто, а также «порекомендовал» ей для окончательного решения проблемы незамедлительно связаться со мною.

В ходе встречи с гр. Н. была достигнута договоренность (письменная и заверенная нотариально) , в соответствии с которой она приняла на себя обязательства в течение двух недель вернуть долг и «выписаться» из квартиры моего клиента, а мы – снять арест со спорного автомобиля сразу же после выполнения ее обязательств.
Обязательства гр. Н. выполнила в полном объеме на неделю раньше оговоренного срока. Арест на авто был снят. Все остались довольны.

С наилучшими пожеланиями, адвокат Шленов А