Уголовные дела, связанные с совершением преступлений группой лиц

Как показывает личная адвокатская практика при ведении дел, связанных с совершением преступлений группой лиц, необходимо учитывать следующие немаловажные факторы в работе адвокатов, благодаря которым в большинстве случаев удается смягчить вину подзащитных либо полностью «разрушить» обвинение, а именно:

1) постараться предупредить подзащитных через родственников, знакомых или других лиц, чтобы они отказывались от дачи показаний, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ, хотя бы до прибытия к ним адвоката. Как правило, суд при оценке доказанности вины, первостепенное (приоритетное) значение придает первоначальным признательным показаниям и объяснениям задержанных, а не измененным в последующем показаниям после появления адвокатов.

2) родственникам подзащитных, по крайней мере, изначально, на первом этапе проведения следственных действий (потому что далее, каждый начинает «тянуть одеяло на себя») крайне важно начать работу в так называемой «тесной связке» между собой.

В этой связи желательно приглашать к защите по возможности знающих друг друга адвокатов, или предоставить адвокатам возможность рекомендовать своих знакомых адвокатов в целях создания сплоченной адвокатской группы, способной работать на «развал» дела в тесном контакте между собой и постоянно координировать работу с целью получения конкретной информации с учетом позиции каждого участника преступной группы.
Такая работа, как правило, не позволяет следователям добиваться признательных показаний задержанных путем использования надуманной информации о, якобы, признательных показаниях других соучастников по известному принципу «он завалил тебя, а ты вали его».

3) необходимо учитывать, что даже при относительной доказанности вины подзащитного, следует обращать внимание судей при рассмотрении уголовных дел на все пробелы следствия, противоречия в показаниях, допустимость тех или иных доказательств, а также на нарушения следователями уголовно-процессуального законодательства при проведении следствия и положительные характеристики подзащитных. Обращение внимания на данные «негативные» и «позитивные» обстоятельства способствуют тому, что судьи при вынесении обвинительных приговоров вынуждены назначать наказание не только по низшему пределу санкции статьи, предусматривающей ответственность за то или иное преступление, но и ниже низшего предела, идя на, так называемый, своеобразный «компромисс» с представителями защиты.

В продолжение данного повествования история из личной адвокатской практики – групповое изнасилование, разбой и угроза убийством